Librotea

Si tenemos que buscar un paralelismo en España, quizás Unamuno sería lo más parecido. Él era más político, se lo conoce más por patriota que por escritor, pero era un escritor brillante. Yo llegué a ese libro porque Borges lo recomendó, hizo un prólogo. Habla sobre un personaje real de la Argentina, un caudillo que se llamaba Facundo Quiroga, pero el libro es de una belleza literaria y creo que también fundacional de lo que fue la literatura hispanoamericana. La mejor versión es la que tiene el prólogo de Borges,

Coti sobre Facundo

Un libro central en la historia Argentina. Facundo fue un caudillo riojano. Fue asesinado en una posta, era un hombre Bravo, con una especie de asesino salvaje, un caudillo como todavía existen hoy en el noreste argentino.Y Facundo representaba la civilización. Era un personaje extremadamente inteligente, muy canalla y, por supuesto, estaba haciendo un doble, un triple discurso. Por un lado presentaba la barbaridad y la dicotomía. Por otro lado, hay una especie de oculta humorada. Y tercero, y por esto me van a colgar seguramente en muchos historiadores argentinos, pareciera que en el libro hay una suerte de admiración sexual de parte de Sarmiento. Se siente fascinado por las extremas escenas de violencia y erotismo que realiza Facundo. Hay una fascinación en la escritura de Sarmiento por ese hombre, en la meticulosidad del relato. Hay una fascinación erótica que me parece que le da al libro una dimensión superior.

Fito Páez sobre Facundo